Let's Verify Step by Step:过程监督与主动标注¶
保真度:核心机制复现。本页不把确定性 mini-suite 冒充原论文完整 benchmark。
论文信息¶
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 论文链接 | Let's Verify Step by Step:过程监督与主动标注(arXiv 2305.20050) |
| 公司 / 机构 | OpenAI |
| 首次公开日期 | 2023-05-31(arXiv v1) |
| 原作者代码 | 已开源 PRM800K 数据 |
| 本地 adapter / 方法键 | process-supervision |
| 本地复现代码 | src/auto_research/post_training/ |
原始论文总结¶
背景与主要改动¶
逐步奖励模型判断每个推理步骤,并优先标注不确定步骤;本地与 outcome-only 奖励使用同一候选和预算。
flowchart LR
A["公开输入 / 历史"] --> B["process-supervision 训练 / 执行闭环"]
B --> C["论文特有状态或目标"]
C --> D["同预算评测"]
原论文关键图¶
原论文 Figure 1(关键图):展示原论文方法的总体设计和关键组成。图片来自原论文,版权归原作者所有;点击图片可查看来源。
核心公式¶
\[
\mathcal L_{PRM}=-\sum_t[y_t\log r_t+(1-y_t)\log(1-r_t)],\quad t^*=\arg\max_tH(r_t).
\]
论文离线与线上效果¶
过程监督模型在代表性 MATH 子集解出 78%,并优于 outcome supervision。 论文未报告生产线上 A/B,本页不补造线上数字。
本地复现¶
Arithmetic candidate suite、120 steps、256 examples、seed 42:accuracy 0.2344 → 0.5781(+146.67%);奖励、KL、长度和候选预算一致。
auto-research post-train --algorithm process-supervision --dataset arithmetic-smoke --maximum-examples 256 --steps 120 --seed 42
auto-research evolve --model post-training --dataset arithmetic-smoke --direction "组合 process-supervision 与已安装论文算子" --generations 2 --population 4
固定指标见 ../../experiments/global-p0-20260808-seed42.json。
复现边界¶
本地只验证论文特有目标、状态更新和公平预算;没有复刻原论文的大模型、多卡 RL、私有环境、真实网页或完整 benchmark,因而只报告机制验证,不声称数值复现原表。
