MARC:模块化表征压缩¶
Fidelity: 核心机制复现。本地代码执行论文最有辨识度、可由公开数据验证的机制;私有数据、生产模型与服务栈明确列为边界。
论文信息¶
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 论文链接 | arXiv 2604.18146 |
| 公司/机构 | Shanghai Jiao Tong University(按第一作者所属机构聚合) |
| 首次公开日期 | 2026-04-20(arXiv v1) |
| 原文开源代码 | 否:未找到原作者公开代码(核查日期:2026-09-05) |
| Adapter | marc |
| 本地复现代码 | src/auto_research/reproductions/marc/ |
原始论文总结¶
背景与主要改动¶
论文发现 LLM 的中间层在推荐压缩后可能优于末层(MRA)。MARC 将压缩模块与任务适配模块显式拆开,并用信息约束解耦代理任务和推荐任务,保留任务相关信息的同时降低表征维度。
flowchart LR
A["公开行为与候选"] --> B["marc 核心机制"]
B --> C["同预算方法输出"]
A --> D["统一直接基线"]
C --> E["全目录排序与结构诊断"]
D --> E
原论文关键图¶
原论文 Figure 5(关键图):展示原论文方法的总体设计和关键组成。图片来自原论文,版权归原作者所有;点击图片可查看来源。
核心公式¶
\[
z=P_k\big(h_{mid}-\Pi_{nuisance}h_{mid}\big),\qquad s(i)=\langle z_u,z_i\rangle.
\]
论文离线与线上效果¶
- 商业搜索广告线上 A/B 的 eCPM 提升 2.82%。
- 上述数字只复述论文证据,不写入本地公开数据效果结论。
本地复现¶
本地对照口径:同一 MovieLens 全目录协议下,基线 NDCG@10 为
0.05401,实验组为0.04693,相对变化 -13.11%。本地代理目标与论文生产任务不同,不能外推线上 lift。
三随机种子的完整结果、均值、标准差与 95% CI 见:
复现边界¶
本地使用 MovieLens-1M 的公开子集及可审计代理目标,只验证中心计算机制;不复现原论文的私有日志、生产基础模型、线上分桶和 serving 栈。因此本页不宣称复现原文绝对指标或线上增益。
