跳转至

GaugeQuant:训练中学习量化最优基

Fidelity: 核心机制复现。真实学习正交 gauge、优化 outlier,并走 W4A4 STE 路径。

论文信息

项目 内容
论文链接 arXiv 2607.20757
公司/机构 University of Cambridge
首次公开日期 2026-07-22(arXiv v1)
原文开源代码 是:官方/作者代码
Adapter gaugequant
本地复现代码 src/auto_research/reproductions/gaugequant/

原始论文总结

背景与主要改动

LLM 内部通道存在保持函数不变的 gauge 对称性,但不同等价基的量化误差差异很大。GaugeQuant 在训练中在线学习量化友好正交基,以 LogSumExp 压制 activation outliers,不需要额外 calibration corpus。

flowchart LR
  H["Hidden states"] --> Q["Learned orthogonal gauge"]
  Q --> L["LogSumExp outlier loss"]
  Q --> F["W4A4 fake quantization"]
  F --> T["Transformer block"]
  T --> I["Inverse gauge"]

原论文关键图

GaugeQuant:训练中学习量化最优基 原论文 Figure 1

原论文 Figure 1(关键图):展示原论文的训练流程与关键优化环节。图片来自原论文,版权归原作者所有;点击图片可查看来源。

核心公式

\[ h'=hQ,\quad W'=Q^\top W,\quad Q^\top Q=I,\qquad \mathcal L=\mathcal L_{\mathrm{LM}}+ \lambda\log\sum_i e^{|h'_i|}. \]

论文离线与线上效果

LLaMA-2 7B W4A4 perplexity 从 8.22 降至 6.73;纯 LLM 量化论文不适用线上 A/B 门槛。

本地复现

本地对照口径:基线是浮点 llama_modern;实验组训练 Householder 正交 gauge 并执行 W4A4 STE,LM loss 5.7471→5.7313,相对 -0.27%,PPL 313.27→308.38-1.56%)。

Householder 实现不依赖 MPS 缺失的 matrix_exp,同一代码可跑 CPU/MPS/CUDA。见 metrics/wikitext2-seed42.json

auto-research reproduce --paper gaugequant --dataset-dir data --seed 42
auto-research evolve --model micro-llm --dataset wikitext-2 --direction "GaugeQuant W4A4 量化"

复现边界

未训练 LLaMA-2 7B,也没有 int4 kernel;STE fake quant 用于验证在线 gauge 学习机制,不代表实际吞吐。