Read this paper write-up in English
AIRS-Bench:端到端AI研究Agent评测¶
Google/Meta优先补漏资料。成本过高,不复现(审查 DONE);任务规范收录不等于已接入benchmark。
论文信息¶
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 论文链接 | arXiv 2602.06855;Meta官方页 |
| 公司 / 机构 | 一作Alisia Lupidi,FAIR at Meta / University of Oxford |
| 首次公开日期 | 2026-02-06 16:45:02 UTC(arXiv v1);Meta目录02-10;v3为02-16 |
| 原作者代码 | facebookresearch/airs-bench,任务与评测代码,CC BY-NC 4.0 |
| 本地 adapter / 稳定键 | 无可执行adapter(adapter: null);资料键airs-bench |
| 本地复现代码 | 无;仅本文和src/auto_research/paper_specs/catalog/agent-research/airs-bench.json |
原始论文总结¶
背景与主要改动¶
以问题、数据集、指标和人工SOTA定义20个任务。Agent自行提出方法、实现训练、分析实验并修订,不提供基线解法;协议区分Agent、搜索scaffold与运行harness,比较顺序MLGym和树搜索AIRA-dojo。原文§3–5
flowchart LR
T[问题 数据 指标 SOTA] --> A[研究Agent与scaffold]
A --> C[实现并训练]
C --> V[验证与分析]
V --> A
A --> S[提交预测]
S --> E[隔离test评测]
原论文关键图¶
原文Figure1:任务定义与提交评测流程,作者发布的原始PNG。图片来自原论文,版权归原作者所有;不是本地运行或重绘。
核心协议与原文效果¶
任务说明和评测脚本可见不表示test标签可读;候选选择、运行预算和标签隔离须保留。论文报告4项任务超过人工SOTA、16项未达到;不是本地成绩。任务指标不同,不能直接相加作为统一能力排名;未报告生产线上A/B。
本地复现与成本决策¶
原文每次运行24小时、独占1张H200,20个任务;附录D还列每任务10至20次运行。单A100/A30或Mac下,成本过高,不复现(审查 DONE)。原文附录C–D
以后可独立审查任务说明或公开结果导入接口,但本页没有实现该接口、没有启动完整任务,也不声明evolve已调用该benchmark。无本地指标、CUDA路径或GPU验收需求,不自动重试。
