跳转至

Read this page in English

教师更强仍可能教错:信息、兼容性与成功行为保护

LLM 后训练 · 更新 2026-10-27 · 47 篇主题资料 / 6 篇重点对照

教师的价值不只取决于总分。OPSD改变训练期可见信息,MOPD与逐token路由组织多教师,CSD先统一概率事件,SPOD保护学生已成功选择,VAD筛出可归于视觉证据的修正;这些约束要在模仿之前分别成立。

机制对照 · 取舍分析 · 跨论文问答 · 更新记录 · 本主题逐篇问答

怎么读这张卡片

重点比较下表代表论文;完整主题目录保留在文末。机制与假设的对照不等于统一 benchmark 的性能排名;教学例子不是论文实测。

机制对照

比较维度:教师来源:同参数特权视图或独立领域专家 · 组合粒度:按域、逐token路由、成功action保护 · 可比接口:同词表坐标或共同文本事件 · 信息归因:额外证据、语言先验与学生已会行为

论文与来源 机制定位 得到了什么,付出什么
OPSD · 原始来源
章节:背景与主要改动、核心公式、复现边界
同一模型以两种条件分布充当师生,教师额外看已验证答案,学生自行生成无答案前缀。 额外信息仅限训练教师;本地候选双视图未复刻Qwen参数级训练。
MOPD · 原始来源
章节:背景与主要改动、核心公式、复现边界
各域先独立训练RL教师,再在同一学生rollout上混合领域分布信号。 复用专家但共享学生仍可能出现域间干扰;本地确定性mini-suite不代表大模型能力融合。
Compatibility Matters: A Framework for Token-Level Teacher Selection in On-Policy Distillation · 原始来源
章节:背景与主要改动、核心公式、结果、代码映射与边界
每个学生前缀按置信、Hellinger距离或对齐特征距离选教师,软路由算术混合概率。 合适程度不等于教师更自信;异维特征不可直接相减。完整训练未复现,当前随机策略L1组件。
Beyond the Teacher: Understanding and Preserving Distillation Overshoot in Agentic On-Policy Distillation · 原始来源
章节:背景与主要改动、核心公式、结果、代码映射与边界
仅保护成功episode中教师原始完整action概率更低的decision,取消该处蒸馏并加软floor。 其余decision继续学,soft floor不保证共享参数下永不退化;完整Agent实验因成本未复现。
CSD: Common-Support Distillation for Cross-Tokenizer Knowledge Transfer · 原始来源
章节:背景与主要改动、核心公式、结果、代码映射与边界
先按字符区间与解码文本构造共同chunk事件,用链式概率及REST保留未匹配质量。 跨tokenizer不再假装同ID同含义,但事件覆盖受限;本地是不同小词表的对齐与梯度诊断。
VAD · 原始来源
章节:背景与主要改动、核心公式、复现边界
对比同一教师证据存在/移除视图,将原修正单侧投影到视觉方向后重建学生锚定目标。 操作性对比不证明所有修正皆真视觉因果;本地过程证据轴替代真实crop,未运行原视觉模型。

取舍分析

先确认教师信号说的是同一件事

MOPD和token路由都可能混合多个教师,但域级组合与逐位置选择并不相同。若师生tokenizer不同,CSD还要求先构建解码文本等价事件,不能直接混合同坐标概率。OPSD则未必换更大模型,它利用额外条件提高教师信息量;这与增加独立专家是另一轴。

对照来源:mopd · token-teacher-selection · csd · opsd

教师修正应被审查,而不是自动全部接纳

SPOD指出学生成功动作也可能不符合教师偏好,保护粒度是具体action而不是整段成功episode。VAD进一步区分特权教师的修正来自视觉证据还是共享语言偏差。这两种约束分别审查“学生已有成功”与“教师证据来源”,不能只看teacher总分更高就跳过。

对照来源:spod · vad · opsd

跨论文问答

先想自己的答案,再展开;每个问题至少联系两篇论文。

OPSD师生权重相同,为什么不是让学生直接抄标准答案?

展开答案与例子

答案: 两者条件不同:学生只读问题并生成自己的前缀,教师在训练时额外读已验证答案,再评分同一前缀。监督的是无特权条件下的学生分布。MOPD主要换独立领域教师,而非必须给学生额外上下文;无论哪种路径,都不能将训练参考答案接入正式学生预测输入。

教学例子: 教学例子:教师知道解法来判断学生下一步,但学生生成时不能看到解法;给学生也加答案会变成另一种任务。

对照来源:opsd · mopd

逐token教师路由能否直接平均不同tokenizer的同编号logits?

展开答案与例子

答案: 不能。路由软混合的是相同事件上的概率,平均logits或logp通常是另一种组合;不同tokenizer还可能让同ID对应不同文本。CSD先做文本事件对齐,并保留REST质量,再比较分布。教师选择发生得再细,也不能代替概率事件具有共同含义。

教学例子: 教学例子:编号17在一位教师是完整词,在学生是词片段,二者不能因编号相同就被相加当作一个候选。

对照来源:token-teacher-selection · csd · mopd

学生episode成功但教师不喜欢其中一个action,SPOD会停掉整段学习吗?

展开答案与例子

答案: 不会。SPOD依据成功位和完整action原始概率比较,只在符合条件的decision取消蒸馏并施加软floor,其他decision继续正常学。普通MOPD或OPSD并不自动拥有这一保护;教师偏好与已验证成功不一致时,需要明确决定如何保留已有行为。

教学例子: 教学例子:三步任务里第二步虽不常见却有效,只保护第二步不代表第一、三步的教师修正也要全部丢弃。

对照来源:spod · mopd · opsd

给OPSD教师更多视觉证据,就能确定它的全部修正都来自看图吗?

展开答案与例子

答案: 不能。教师还可能改变语言先验、风格或继承错误前缀。VAD用同教师、同学生前缀的证据存在/移除对比构造视觉方向,并投影原修正;这是额外的归因设计,不是增加特权输入自动带来的性质,本地代理也不能冒充真实视觉归因能力。

教学例子: 教学例子:换成证据crop后教师更爱简短措辞,简短偏好不必来自图像;需要对照视图区分共享变化。

对照来源:opsd · vad

更新记录

新论文带来新路线、改变取舍,或补充现有路线时,都在这里说明。

2026-10-27 · 首版:比较特权自教师、多领域与逐token路由、CSD文本事件对齐、SPOD成功保护和VAD视觉归因;已阅47篇摘要,精读6篇。

覆盖 47 篇主题资料;目录见下。

本主题全部 47 篇资料

目录归类覆盖本主题全部资料;重点对照范围以上表为准。

进入本主题逐篇四层问答 · 返回全部精读卡片