跳转至

Read this page in English

Meta 分层参与度评测:可复用审计协议

状态:协议实现,不是论文实验复现。 论文使用 Meta 私有助手会话、分类器、冻结系数和真实 A/B 对照;这些数据与权重并未公开。本仓库实现可复用的配对 bootstrap、曝光前冻结校验与区间决策审计,不声称重现论文的 81.1% F1。

论文信息

字段 内容
论文链接 arXiv v1
公司/机构 Meta Platforms(第一作者 Xuanyi Li 所属机构)
首次公开日期 2026-09-21(arXiv v1)
原文开源代码 否:截至 2026-09-26 未找到原作者发布的评测代码或配对数据
Adapter 无;本项是审计协议,不进入论文复现 registry
本地代码 src/auto_research/evaluation/layered_engagement.py

论文把离线指标能否预判线上实验拆成三层:行为标签与产品目标、分类器与候选行为、固定评测集/聚合/校准与实验效果的对齐。最终不能只看相关系数,需用上线后的随机实验置信区间检验冻结代理的决策方向;离线评分稳定区间跨零则弃权。原文冻结后八项实验、113 个对照的 contrast-micro F1 为 81.1%,但其专有特征及系数未给出。

flowchart LR
  L[有观测窗口的行为标签] --> S[参与度评分器]
  C[冻结评测用例 + 候选回答] --> S
  S --> A[配对 arm 聚合]
  A --> F[曝光前冻结校准映射]
  F --> B[同 case 配对 bootstrap 稳定区间]
  B --> D[区间方向 / 弃权 / 错误方向]
  O[后续真实随机实验区间] --> D

本地 Contrast 要求带时区的 frozen_at ≤ offline_scored_at < exposure_started_at。paired_scoring_interval 用相同索引重采样 control/treatment case,再经过调用方给定的冻结线性比例;它不是未来线上效果的预测区间。audit 按论文式定义报告 contrast-micro F1、逐实验等权 macro F1、错误方向、弃权和 power-aware precision。没有真实配对 A/B 时,单元测试仅验证公式与数据门禁,不生成“论文效果”。

要用于真实项目,必须先固定 case 集、模型和校准规格,记录其版本及曝光前时间;上线后再接入逐实验区间与对照 ID。禁止用线上结果反调校准后仍声称前瞻验证。论文 Figure 1 与 §3.2、§3.5 的完整论述见官方正文。