跳转至

Read this page in English

2026-10-06:10 月重叠窗口补扫与 DepGPO 机制落地

本轮接续 10 月 5 日的未闭环扫描,从 2026-10-01 重叠复核,仍把最后完整水位保留在 2026-10-02。使用 arXiv 官方 API、论文全文与 Google/Meta 官方来源;未用 DeepXiv。

覆盖与计数解释

轨道/来源 本轮结果 仍未完成
搜广推 arXiv 分页请求成功;窗口内未审标题 2 篇,均不符合当前工业系统论文范围 Google Research 3 页、Meta 2 页官方目录请求超时;无法宣称机构反查完成
Agent arXiv 分页请求成功;宽查询召回窗口内未审 48 篇 48 是标题召回数,混有机器人、应用、安全与评测;尚未逐篇全文审计,不能叫“48 篇待实现”
基础模型、后训练 接续上一轮已完成的 arXiv 分页,并复核本轮重点候选的官方全文 当前尚未重新完成全来源机构对账
Google DeepMind、Google/Meta 官方网页 DeepMind 可读;Google Research 与 Meta 目录在扫描器中超时,浏览器可打开部分结果 只能做定向交叉核查,不能推进四轨总水位

扫描器的“新候选”是仓库尚未审计的查询命中,还包含晚索引或历史论文。按 arXiv v1 的实际提交日期核对,不能把一次 429 重试后的批量结果说成“今天新增”。本轮详细机器输出在本地扫描回执;网页只保留人工核查结论。

本轮落地

  • DepGPO(arXiv v1 2026-10-02):实现结构化 trace 的读写图、verifier 相关写入、支持性读取、步级与 token 级优势归一化;手工 trace 和属性测试通过。L1 机制诊断,没有真实终端 tracer、Qwen 策略训练或 Terminal-Bench 增益。完整复现缺口保留。
  • Meta AIMS:此前已查正文,只有离线工业日志结果,未核实生产线上 A/B 或全流量效果;本轮未改变其工业收录结论。

下一轮应优先全文审计的候选

这些是候选,不是已实现,按项目方向和可验证性排序:

  1. FrugalEvo:有作者代码,成本预算、强模型提策略/弱模型写代码、BA-AUC 与共享前缀缓存直接契合 Evolve;下一步需固定模型调用成本和公开任务,不能仅复用 BA-AUC 公式冒充完整进化。
  2. Sentry:条件触发的失败恢复、只在成功恢复后写经验;需要真实失败检测、隔离测试任务及无 reward 泄漏评测。
  3. Dynamic Expert Pruning:按 Agent 提示动态裁剪 MoE 专家;需要真实 MoE 权重、预测器训练与质量/显存/延迟对照;若声明 CUDA,必须先在 A100/A30 验证。
  4. RC-OPD、Recursive Harness Self-Improvement、Pivot-SD、KV²:沿用上轮的完整机制与数据/GPU 门槛,不降级成占位实现。

后续继续从 10 月 1 日重叠补查 Google/Meta 官方来源和上述全文;只有全来源核验完成后才推进水位。近期新论文则从最后已审日期增量扫描,而不是从“上次发 PR 的日期”推断已覆盖。