策略约束的动态职位搜索 Facet 推荐¶
Fidelity: 核心机制复现。本地代码执行论文最有辨识度、可由公开数据验证的机制;私有数据、生产模型与服务栈明确列为边界。
论文信息¶
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 论文链接 | arXiv 2605.16479 |
| 公司/机构 | LinkedIn(按第一作者所属机构聚合) |
| 首次公开日期 | 2026-05-15(arXiv v1) |
| 原文开源代码 | 否:未找到原作者公开代码(核查日期:2026-09-02) |
| Adapter | policy-facet |
| 本地复现代码 | src/auto_research/reproductions/policy_facet/ |
原始论文总结¶
背景与主要改动¶
先由人工与 LLM 维护符合产品策略的 facet taxonomy,再用 embedding SLM 召回候选,以生成式 SLM 做单 token 点式评分;前缀缓存和批处理满足实时延迟。
flowchart LR
A["公开行为与候选"] --> B["policy-facet 核心机制"]
B --> C["同预算方法输出"]
A --> D["统一直接基线"]
C --> E["全目录排序与结构诊断"]
D --> E
原论文关键图¶
原论文 Figure 2(关键图):展示原论文的整体流程、关键阶段及其数据流向。图片来自原论文,版权归原作者所有;点击图片可查看来源。
核心公式¶
\[
\\mathcal C_K=\\operatorname{TopK}_{c\\in\\mathcal T}\\cos(e_{u,q},e_c),\\qquad s_c=\\log p_\\theta(\\mathrm{Okay}\\mid u,q,c).
\]
论文离线与线上效果¶
- LinkedIn Job Search 线上 A/B:Facet CTR +34.8%、申请/曝光比 +2.6%、成功搜索会话 +1.6%。
- 上述数字只复述论文线上证据,不写入本地公开数据效果结论。
本地复现¶
本地对照口径:同一 MovieLens 全目录协议下,基线 NDCG@10 为
0.05401,实验组为0.04713,相对变化 -12.73%。本地代理目标与论文生产任务不同,不能外推线上 lift。
三随机种子完整结果、均值、标准差与 95% CI:
复现边界¶
本地使用 MovieLens-1M 的公开子集及可审计代理目标,只验证中心计算机制;不复现原论文的私有日志、生产基础模型、线上分桶和 serving 栈。因此本页不宣称复现原文绝对指标或线上增益。
