Read this paper write-up in English
AutoformBot:面向整本教材的多Agent形式化¶
Google/Meta优先补漏。成本过高,不复现(审查 DONE);开源框架不等于本地已运行。
论文信息¶
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 论文链接 | Formalizing Mathematics at Scale;Meta官方页 |
| 公司 / 机构 | 一作Ahmad Rammal,FAIR at Meta / CERMICS, ENPC, Institut Polytechnique de Paris |
| 首次公开日期 | arXiv v1:2026-05-28 14:00:22 UTC;Meta目录另标05-27,保留来源差异,不用PDF落款改写v1 |
| 原作者代码 | autoform-bot,MIT;形式化库atlas-lean。本轮未安装插件 |
| 本地 adapter / 稳定键 | 无可执行adapter(adapter: null);资料键autoformbot |
| 本地复现代码 | 无;仅本文和src/auto_research/paper_specs/catalog/agent-research/autoformbot.json |
原始论文总结¶
背景与主要改动¶
先构建教材声明的依赖DAG,工作者在独立worktree写Lean,经并发审查和合并队列进入主库;失败轨迹生成技能,监督者在合并后核查目标并反馈重规划。原文§3–4
flowchart LR
B[教材] --> O[编排器与依赖DAG]
O --> W[独立worktree工作者]
W --> R[审查与合并]
R --> E[Lean与证明完整性验收]
E --> O
W --> S[失败轨迹与技能]
S --> W
原论文关键图¶
原论文Figure2,PDF第3页,展示规划、执行与评估反馈。图片来自原论文,版权归原作者所有;不是本地运行截图。
核心验收与原文效果¶
编译只是必要条件:非法axiom、sorry、削弱命题和隐藏依赖仍可能绕过证明。作者结合依赖图、机械检查、匹配器与独立评审核定忠实性,不能用调度状态机替代。原文26本教材产生超过45,000个声明,但各书没有全部完成;这是作者结果,不是本地测量,未报告工业线上A/B。原文§5
本地复现与成本决策¶
每书约一周;39目标的小书消融仍使用600M至1200M tokens,持续数小时。成本过高,不复现(审查 DONE),不调用付费模型、不启动Lean多Agent任务。保留源码和协议,无本地分数、GPU回执或evolve可执行映射,不重新排入自动队列。
